为什么区块链的去中心化很重要?(2)
今天的加密技术的网络遭受的最大挑战是如何防止他们自已变得中心化。还有更严重的限制是性能和可扩展性。 接下来的几年将是解决这些限制,同时加密网络的基础设施。之后,大部分资源将转向在该基础设施之上建设应用程序。 去中心化如何取胜 一个说法是去中心化网络应该赢得胜利,还有一个说法是它们会赢得胜利。我对此持乐观态度,让我们看看具体的理由。 网络软件和互联网服务由开发人员构建。世界上有数百万高技能的开发者,只有一小部分在大型科技公司工作,而在新产品开发上则更小了。历史上许多最重要的软件项目都是由更多的创业公司或独立开发者社区创建的。
去中心化的网络可以赢得web 3.0,这与web1.0赢得胜利的原因相同:赢得企业家和开发人员的认同。 一个很好的例子就是2000年代维基百科与Encarta等中心化对手之间的竞争。如果你在21世纪初比较了这两种产品,Encarta是一款更好的产品,具有更好的主题覆盖范围和更高的准确性。 但维基百科以更快的速度改善,因为它有一个活跃的志愿者贡献者社区,他们被分散的,社区管理的精神所吸引。到2005年,维基百科是互联网上最受欢迎的参考网站。Encarta则在2009年被关闭。 教训是,当你比较中心化和去中心化的系统时,你需要将它们视为动态的,像动态流程一样,而不是静态的产品。 中心化系统通常开始做得很好,但只能在公司的员工改善他们的速度方面才能做得更好。而去中心化的系统开始并不完善,但在适当的条件下,它们吸引新的贡献者成倍增长。 在加密技术的网络的情况下,存在多方的复合反馈回路,包括核心协议开发、补充网络的开发者、第三方应用的开发者以及操作网络的服务提供者。 这些反馈回路通过相关代币的激励进一步放大,正如我们在比特币和以太坊所看到的那样——可以增加社区发展的速度(有时会导致负面结果,就像比特币挖矿的电力消耗)。 中心化还是去中心化系统会赢得互联网下一个时代的问题可以归结为谁会构建最具吸引力的产品,最终来说,谁能赢得更多高质量的开发人员和企业家的支持是关键。 互联网巨头GAFA有许多优势,包括现金储备、庞大的用户基础和运营基础设施。但加密技术网络对开发人员和企业家来说,有更吸引人的价值主张。如果他们能够赢得他们的心,他们可以调动比GAFA更多的资源,并迅速研发出超过他们的产品。
中心化平台通常会在推出应用程序时捆绑销售:Facebook有其核心社交功能,iPhone有许多关键应用程序。相比之下,去中心化平台往往推出不足,没有明确的用户案例。 因此,他们需要经历产品市场适应的两个阶段:1)平台与开发人员/企业家之间的产品市场契合,他们将完成平台并构建生态系统; 2平台/生态系统和最终用户之间的产品市场契合。这个两阶段过程导致许多人- 包括复杂的技术人员- 始终低估去中心化平台的潜力。 互联网的下一个时代 去中心化并不是一个能够解决互联网上所有问题的新枝术,但它们提供了比中心化系统更好的方法。 比较Twitter和传统email垃圾邮件的问题。由于Twitter关闭了第三方开发者的入口,唯一一家从事Twitter垃圾邮件的公司是Twitter本身。相比之下,在传统email领域有数百家公司试图处理垃圾邮件问题,这些公司获得了数十亿美元的风险投资和大公司资金资助。传统email垃圾邮件尚未解决,但现在好多了,因为第三方知道传统email协议是去中心化的,所以他们可以在此基础上建立企业,而不用担心稍后改变游戏规则。 我们再考虑一下网络治理问题,如今,大型平台上的不负责任的员工决定如何对信息进行排名和过滤,哪些用户得到提升,哪些被禁止,以及其他重要的治理决策。在加密技术网络,这些决定由社区来做,并且是使用公开和透明的机制。正如我们从现实世界所知道的那样,民主制度并不完美,但比替代方案要好得多。 中心化平台一直占据主导地位,许多人忘记了建立互联网服务的更好方法。加密技术网络是建立社区所有网络的最好解决方法,为第三方开发人员、创业者和企业提供公平竞争的环境。在web1.0,我们看到了去中心化系统的价值,希望有机会再次看到它。 【编辑推荐】
点赞 0 (编辑:ASP站长网) |