区块链的三个“天然缺陷”(2)
目前,比特币全网算力是47073540.92 TH/s,市面上最常见的矿机是比特大陆的蚂蚁S9矿机,官方给出的这台矿机的额定算力时14.5TH/s,简单算个除法,结果就是全球比特币网络运行着324.6万台蚂蚁S9。 蚂蚁S9参数 但是实际上,目前比特币矿场中还运行着很多算力低于S9的矿机,这就意味着全球比特币矿机数量远大于324.9万台。 在数百万的规模上实现矿机、矿场、矿池之间的博弈平衡,绝对不是个简单的算术问题。实际上,比特币全网算力还处于不断增长中,这种指数级别的增长,正面临“失控”着状态。目前比特币矿业消耗电力已经超过整个大英帝国的用电量。 研究机构曾做出过这样的统计:如果按照去年11月份“比特币挖矿耗电量”增长速度来计算,到2019年7月,比特币挖矿耗电量将超过如今美国全国的用电量。 2010年以来,比特币全网算力增长趋势 同时随着全球比特币用户增长,比特币转账也正在消耗越来越多的“手续费”,网络拥堵就像悬在每个矿工、用户头上的“达摩克利斯之剑”,随时都有可能造成巨大的负面影响。 显然,“纳什均衡”状态下的博弈论已经无法支撑以比特币为代表的区块链技术的前行。亟待进行一场新的基础科学的变革。 3、哈希算法的掣肘 “区块链技术的核心其实是密码学,密码学的重点则是哈希函数。”《区块链核心应用与开发》这本书提到。 你在区块链上的每一笔转账、挖矿、应用开发等等,只要涉及链上数据处理,都会涉及哈希函数。而素数与数论则与哈希函数联系紧密。 我们经常说的比特币POW算法本质是一个哈希函数。 事实上,已经有很多哈希函数被设计出来并广泛应用,支付宝、微信、银行的加密无不使用哈希函数。不过Hash函数一般安全寿命都不长,被认为安全的算法往往没能使用多久就被成功攻击,新的更安全的算法相继被设计出来,而每一个被公认为安全可靠的算法都有及其严格的审计过程。 SHA256对“哈希”加密 加密算法SHA家族的更迭史最能说明这个问题,从1993年SHA0被发明,在不断被破解与重新发明的较量中,目前已经发展到第五代SHA-512。 在币圈中我们经常说某某币发明了某种算法,其实主要都是使用那些被认证过的安全算法,或是单独使用,或是排列组合使用。 而哈希函数与数学问题关系十分紧密,具体是指数论与素数问题。 《区块链核心应用于开发》这本书认为,目前数论还处于发展状态,哈希函数当然也处于发展状态,这就决定了区块链技术还存在诸多算法不当,进而导致区块链技术性能不足。 比特币的不可扩展性、效率低下、升级困难,很大程度上就是该逻辑导致。因为扩展性问题,导致了比特币在2017年被迫分叉。总的来说,区块链技术的效率低下问题,在一定程度上还是数学问题。 有人可能会问,数论是什么?素数又是什么? 通俗理解,一切数学问题都可以归结为数论问题,因此素数问题也属于数论问题。 早在公元前300年欧几里得就证明了有无穷多个素数,在随后接近2000年的时间内,主要内容是以寻找素数通项公式为主要思想。这方面主要的代表人物有德国数学家高斯,英国著名数论学家哈代、李特伍德、拉马努金等等。 今年9月20日,与证明“黎曼猜想”相关的新闻,在网络上闹得沸沸扬扬。知名数学家迈克尔· 阿蒂亚爵士宣布将会证明黎曼猜想,这引起了区块链行业从业者的关注。为什么? “一旦黎曼猜想被证实,就意味着素数出现规律就能找到,基于此的加密可能也就不安全了。”从事数学研究的阿岚认为。 因此,博弈论、代码语言进步、数学理论发展,对区块链技术进步都有着不可小觑的影响。 ---------------------- 比特币诞生至今,10年过去了,期间被死亡200多次,被分叉20多次,但是任何一次危机都没能成功“杀死”比特币。 比特币背后的区块链技术,虽然面临数学问题、博弈论问题、代码漏洞问题,但是这些也没能阻挡区块链行业的从无到有,从落魄到发荣的历史进程。 而成功度过每一次危机,都能让这项技术浴火重生、凤凰涅槃。 虽然目前区块链技术并不成熟、加密货币还没有完全被主流认可,但是时间会对这些问题做最好的注脚。 正如思想家阿卜·法拉兹所言:“暂时的失利,比暂时的胜利好得多。” 【编辑推荐】
点赞 0 (编辑:ASP站长网) |