浏览器缓存看这一篇就够了(2)

关闭标签页，再此打开https://github.com/xiangxingchen/blog时

F5刷新时

简单的对比一下

3、协商缓存

协商缓存就是强制缓存失效后，浏览器携带缓存标识向服务器发起请求，由服务器根据缓存标识决定是否使用缓存的过程，主要有以下两种情况：

• 协商缓存生效，返回304和Not Modified

• 协商缓存失效，返回200和请求结果

3.1、Last-Modified和If-Modified-Since

浏览器首先发送一个请求，让服务端在response header中返回请求的资源上次更新时间，就是last-modified，浏览器会缓存下这个时间。

然后浏览器再下次请求中，request header中带上if-modified-since:[保存的last-modified的值]。根据浏览器发送的修改时间和服务端的修改时间进行比对，一致的话代表资源没有改变，服务端返回正文为空的响应，让浏览器中缓存中读取资源，这就大大减小了请求的消耗。

由于last-modified依赖的是保存的绝对时间，还是会出现误差的情况：

保存的时间是以秒为单位的，1秒内多次修改是无法捕捉到的；

各机器读取到的时间不一致，就有出现误差的可能性。为了改善这个问题，提出了使用etag。

3.2、ETag和If-None-Match

etag是http协议提供的若干机制中的一种Web缓存验证机制，并且允许客户端进行缓存协商。生成etag常用的方法包括对资源内容使用抗碰撞散列函数，使用最近修改的时间戳的哈希值，甚至只是一个版本号。 和last-modified一样.

浏览器会先发送一个请求得到etag的值，然后再下一次请求在request header中带上if-none-match:[保存的etag的值]。

通过发送的etag的值和服务端重新生成的etag的值进行比对，如果一致代表资源没有改变，服务端返回正文为空的响应，告诉浏览器从缓存中读取资源。

etag能够解决last-modified的一些缺点，但是etag每次服务端生成都需要进行读写操作，而last-modified只需要读取操作，从这方面来看，etag的消耗是更大的。

二者对比

• 精确度上：Etag要优于Last-Modified。
• 优先级上：服务器校验优先考虑Etag。
• 性能上：Etag要逊于Last-Modified

4、用户行为对浏览器缓存的影响

1. 打开网页，地址栏输入地址： 查找 disk cache 中是否有匹配。如有则使用；如没有则发送网络请求。
2. 普通刷新 (F5)：因为 TAB 并没有关闭，因此 memory cache 是可用的，会被优先使用(如果匹配的话)。其次才是 disk cache。
3. 强制刷新 (Ctrl + F5)：浏览器不使用缓存，因此发送的请求头部均带有 Cache-control:no-cache(为了兼容，还带了 Pragma:no-cache),服务器直接返回 200 和最新内容。

5、总结

如果有错误或者不严谨的地方，请务必给予指正，十分感谢。如果喜欢或者有所启发，欢迎star对作者也是一种鼓励。

（编辑：ASP站长网）