企业Docker实施面面观

概述

当下Docker容器化的架构备受欢迎，越来越多的企业开始利用容器来构建自己的基础架构。通常是自己建立了Docker注册表，部署在服务器上安装Docker，安装Jenkins通过Docker插件Jenkins CI管道管理Docker容器。更大一点规模的则会使用K8S或者Swarm编排集群。对一个企业而言有开始尝试使用容器到逐渐深入，扩大规模要经历一系列的问题和踩坑的过程，那么如何规范化、安全的实施容器化，如何尽量避免踩坑呢?本文虫虫给列出企业尝试容器化架构需要考虑的各方各面问题，希望可以对大家有所帮助。

镜像问题

容器注册表

Docker服务都需要一个注册表(可不是我们常说的windows注册表)，Docker注册表是Docker镜像的存储和在线(Web)版本仓库(类似于代码的github仓库)。有很多公有云自有容器注册表服务，比如Docker官方的Docker Hub，很多公有云都提供自己Docker注册表服务：

除了这些公开的注册表，基于安全、网络访问速度、规范化等考虑企业维护一个自建的Docker注册表(Docker私服)也是必须的。构建Docker私服可以使用Docker官方的Distribution，它是Docker官方推出的Docker Registry 2开源产品，使用Golang开发，极大提高了安全和性能。

知名的Git服务器端Gitlab也提供了Gitlab 容器注册表，部署Gitlab企业可以直接考虑使用这个组件，实现统一管理和集成。当然除了开源的，也可以使用商用的产品的比如Vmware开源的Harbor：

企业选择容器注册表需要考虑以下问题：

• 注册表是否能集成到企业内部的身份统一系统(比如LDAP，Kerberos等)?
• 是否支持基于角色的访问控制(RBAC)?
• 统一身份认证和授权对企业来说是一个大问题。虽然快速便宜的开放的注册解决方案可以足够开发环境的构建。但是对企业线上环境，必须要考虑安全性、RBAC标准等。
• 是否有加速镜像的方法?
• 镜像是要有区别对待的。有些是快速、功能全，但是可能杂乱的的开发环境镜像，他们不需要首要考虑正确性;而线上的镜像则是要注重安全和性能和正确防护。企业要对这些镜像分类，并且在注册表中通过实例管理流程或用标签强制执行。
• 是否与其他Artefact包管理架构保持良好的一致性?

企业可能已经有包文件库，内部的Artefact存储等(比如maven，npm，Gitlab等)。在理想的架构中，容器注册表应该是它的一个功能。如果架构上是分开的，那么久要考虑两者的集成和管理开销。

镜像扫描

这是很重要的部分。当镜像上传到自建容器注册表时，需要检查它们是否符合标准。例如，检查诸如此类的问题：

• bash版本是否存在破壳漏洞?
• ssl库是不是过时了?
• 该镜像是否基于一个不安全或不可接受的基本镜像(Base Image)?
• 是否存在有漏洞的或者过时库(Strus 2)和工具?
• 等等

可以通过静态镜像分析来检查这些问题。我们需要注意的是，这些扫描可能不是十全十美的，可能会错过一些非常明显漏洞，所以它也不是解决一切安全问题的灵丹妙药，而是一种必要的手段，特别非常适合用解决：

• 防止恶意攻击者注入木马?
• 在企业范围了，统一规范标准?
• 快速发现和修补已知的和标准CVE漏洞?

这些问题是组成了镜像扫描评估的基础，当然也需要考虑集成的成本。常见的镜像扫描工具有Clair，Anchore，OpenSCAP，Dockerscan等。

镜像构建

如何构建镜像?企业要支持哪些构建方法?如何将这些方组合在一起?

Dockerfiles最常用标准的方法之一，也可以使用S2I，Docker +Chef/Puppet/Ansible，甚至是手工方法构建。

使用那种CM(配置管理，如果已经使用的话)工具管理。

是否可以重复使用标准治理流程来和配置管理交互?

任何人都可以构建镜像吗?

业界的经验表明Dockerfile方法是一个使用广泛而且通用的方法，而且具有大量的社区文档和问题反馈支持。尝试更复杂的CM工具用来符合VM的公司标准的则通常有一定实施门槛。通过S2I或Chef/Puppet/Ansible方法则更加便捷，也能很好的实现代码(playbook)重用。

镜像完整

需要确保系统上运行的镜像在从构建到运行之间没有被篡改过。

是否可以使用安全密钥来对镜像进行签名?

是否有可以重复使用的密钥库?

密钥库可以与选择的工具集成吗?

即使Docker流行了很多年，镜像的完整性仍然是一个新兴领域。很多的供应商的对此还持观望态度。 Docker 公司在这方面做了一些有益的工作，比如Notary(Docker开源签名解决方案,已经转到CNCF基金会下)在Docker企业数据中心产品之外部署。

第三方镜像

如果希望使用一键部署，那么供应商的镜像则可以直接使用。

是否拥有验证供应商镜像的管理流程?

我们不光需要知道镜像是否安全，还需要知道谁可以在必要时更新镜像?

这些镜像可被其他镜像重用么?

这里有潜在的许可问题。是否有办法阻止其他项目/团队重用镜像?

是否强制要求运行于特定的环境(例如DMZ)?

Docker是否可以在这些环境中使用?

例如许多网络级应用程序运行在网络设备类似环境，并且需要认证，所以，它必须与其他容器或项目工作环境隔离。是否有可能在这些环境中运行镜像，需要考虑。

SDLC

（编辑：ASP站长网）