Kafka架构和高可用机制图解,阿里腾讯都在用,看不懂来找我(2)
一个副本被踢出 ISR集合的几种原因:
所以说 kafka 0.8 版本后设置了两个参数 ,replica.lag.max.messages 用来识别性能一直很慢的节点,replica.lag.time.max.ms 用来识别卡住的节点。 五、一个节点在什么情况下真正处于落后状态 从上面的情况来看,两个参数看似已经足够了,如果一个副本超过 replica.lag.time.max.ms 还没有发送fetch同步请求, 可以认为这个副本节点卡住了,然后踢出去,但是还有一种比较特殊的情况没有考虑到。 我们上文中设置replica.lag.max.messages 为4,之所以设置为 4, 是我们已经知道 producer 每次请求打过来的消息数都在 4 以下,如果我们的参数是作用于多个 topic 的情况,那么这个 producer 最大打过来的消息数目就不好估计了,或者说在经常出现流量抖动的情况下,就会出现一个什么情况呢,我们还是使用例子说明: 如果我们的 topic — foo 的 producer 因为流量抖动打过来一个 包含 4条消息的请求,我们设置的replica.lag.max.messages 还是为4, 这个时候,所有的 follower 都会因为超出落后条数被踢出 ISR集合: 然后,因为 follower 是正常的,所以下一次 fetch 请求就会又追上 leader, 这时候就会再次加入 ISR 集合,如果经常性的抖动,就会不断的移入移出ISR集合,会造成令人头疼的 告警轰炸。 这里的核心问题是,在海量的 topic 情况下,或者经常性的流量抖动情况下,我们不能对 topic 的producer 每次打过来的消息数目做任何假设,所以就不太好定出来一个 合适的eplica.lag.max.messages值 六、一个配置全部搞定 其实只有两种情况是异常的,一种就是卡住,另外一种是follower 性能慢,如果我们只根据 follower 落后 leader 多少来判断是否应该把 follower 提出ISR集合,就必须要对流量进行预测估计,怎么才能避免这种不靠谱的估计呢? kafka 给出的方案是这样的: 对 replica.lag.time.max.ms 这个配置的含义做了增强,和之前一样,如果 follower 卡住超过这个时间不发送fetch请求, 会被踢出ISR集合,新的增强逻辑是,在 follower 落后 leader 超过eplica.lag.max.messages 条消息的时候,不会立马踢出ISR 集合,而是持续落后超过replica.lag.time.max.ms 时间,才会被踢出,这样就能避免流量抖动造成的运维问题,因为follower 在下一次fetch的时候就会跟上leader, 这样就也不用对 topic 的写入速度做任何的估计喽。
(编辑:ASP站长网) |