在她揭露平台层层盘剥作者的背后，是2000万网文作者的心碎！

　 短视频，自媒体，达人种草一站服务

网文，是一个神奇的存在。

在这个短视频爆火、实体书店接连倒闭的浮躁时代里，网文这样动辄好几百万字的长篇巨制，居然大有市场。

地铁站，低头玩手机的乘客中，有一半人在看网络小说。

小吃摊上，一边吃面一边玩手机的中年男子，也在看网络小说。

网文虽然火爆，然而，那些写网文的人，大部分却在泥淖中苦苦挣扎。

1

一名网文作者的血泪控诉

最近，一位笔名叫“风与天幕”的网文作者对网文平台进行了一番控诉。

2018年5月，她开始在“若看中文网”写一本叫做《萌师在上：逆徒别乱来》的书。6月份，这本书就上了渠道，结算了一次渠道费。

所谓渠道，就是各种阅读APP，例如QQ阅读、掌阅、书旗、咪咕等。渠道就像一个大集市，囊括了许多家网站的作品版权，同时拥有庞大的读者群，根本不用担心流量。

上渠道，意味着这部作品的质量不错，有受众，有市场，连载字数也达到了一定标准。

上渠道，对于书背后的作者来说，则意味着可以变现的机遇，读者订阅一本书是要花钱的，这笔钱自然有作者的份。

“风与天幕”抓住机会，连续3百多天笔耕不辍，每天至少更新8千字，没有一天断更。

这本书大火后，上架24小时内便涨粉破万，之后基本上就没下过掌阅销售榜。在书更新到百万字的节点，还被改编成漫画、有声书，一上线就火遍各个平台。

“风与天幕”见此情形，以为自己终于可以起飞了，然而，现实却把她狠狠地拍到了地上。

按理来说，这部作品在掌阅平台的畅销榜前列，在各渠道也表现优秀，两年来的渠道费加起来，就算没有百万，也至少有个50万。

然而，“风与天幕”两年来只收到了5万多渠道费。两年多日日夜夜码字，劳心劳力，换来的，却是完全不成比例的回报。

随后，一名叫做“姬叉”的网文作者，借此事揭露了小说网站层层盘剥作者的现象，简直比黄世仁更可恶！

“风与天幕”连载小说的“若看中文网”，其实是一个子站，上面还有魔情中文网，再上面是掌阅平台，然后由掌阅平台授权向各渠道进行分发。

假如读者订阅这本书需要100元，渠道、掌阅平台、魔情中文网、若看中文网等平台都要从中截胡，这个过程很像剥洋葱，一层一层剥下来，留给作者的，就只剩下了一点可怜的洋葱芯。

听起来，是不是还挺讽刺的？

好比农民辛辛苦苦种出一筐大白菜，挑到集市上去卖，卖来的钱给地主交完租，剩下的连一顿饱饭都买不起。

2

网文作者的版权收入又有多少？

近几年，还有一个趋势：编剧们仿佛都已经到了才思枯竭、江郎才尽的时候，源源不断的网络小说被改编成电视剧、电影，被搬上银幕。

IP改编，是网文作者们最有“钱”途的出路。唐家三少、天下霸唱、流潋紫等作家的版税收入早在5年前就达到了千万级别。

然而，通过版税收入实现财务自由的，终究是站在金字塔尖的极少数，大多数网文作者在版税这个问题上还是要被层层剥削。

此前，网文作者们也集体控诉过某平台的“霸王合同”，作者们的作品版权被全然买断，没有任何保障维护自身权益，全然沦为了平台的“代写工具”。

举个例子，小说《大唐明月》的影视版权被某影视公司用1300万元的价格买走，但原著作者蓝云舒却只能分到18万元，扣税之后是16万元左右。平台从中抽走了绝大部分油水。

遍身罗绮者，不是养蚕人；十指不沾泥，鳞鳞居大厦。历史将这一幕不断重演。

网文作者与平台之间，原是相互依存、相互掣肘、相互成就的关系。没有优秀的作者，就没有优秀的作品，平台就不可能做大，流量就无法集中过来。反过来看，如果没有平台，很多优秀作品也许会被埋没，作者也就赚不到钱。

假如一名作者是一家公司，双方或许可以坐在平等的位置上进行谈判：“我给你供货，收入四六分。”

然而问题在于，双方的力量极其不对等。

普通作者既没有时间精力，也没有钱请专业团队来与平台谈判

而平台呢？什么都有，雄厚的资本、专业的律师团队、一整套谈判的话术和流程……

人微言轻的个体撞上近乎庞然大物的资本，无异于以卵击石，在力量的不对等之下，剥削便应运而生。

更何况，中国目前的网文作者多达2000万，少了某一个，还有千千万万个作者前赴后继地要与平台签约。

普通人斗不过资本，这是一条从古至今被验证过无数次的定律。

3

免费网文是作者们的出路吗？

几个月前，阅文因为免费模式而陷入了争议漩涡。

平台之所以推出免费阅读模式，还是因为盗版网文这颗毒瘤。

根据艾瑞咨询"中国网络文学盗版损失模型"的最新核算数据，综合PC端和移动端，2019年网络文学盗版损失规模高达56.4亿 元，移动端的损失规模为39.3亿元，与2018年相比增长了10.4%。

我们再来看2019年中国网络文学的市场总规模——180.5亿元，由此可见，盗版占据了将近1/3。

盗版猖獗之下，平台不愿意自身利益被挤压，开始建立免费的网文模式，试图以免费网文撬动流量，以流量撬动广告收入。

免费模式下，或许作品的确能得到更多曝光，问题却也随之产生：作者的收入如何计算？

过去十几年来，付费平台的作者可以通过订阅人数和单章价格，直观地计算出自己每个月的收入。

但在广告分成的条件下，每条广告的单价、展示时间、展示次数都有所不同，作者很难直观计算出收入情况，只能依赖平台的数据透明程度，来确保自己的回报合理。

到时候也许被卖了，还要帮着平台数钱。

从长远发展来看，广告模式破坏了读者对于作者作品的反馈机制。

作者不再关心作品质量，只关心如何吸引读者点击广告。长此以往，便会疏于对故事情节、语句措辞的打磨，一味追求“爽文”、“霸道总裁爱上我”之类的爆款恶俗套路，导致文章质量滑坡。

（编辑：ASP站长网）