Ubuntu vs Mint：哪个更好？

Ubuntu和Mint，它们可能是最流行的两个Linux发行版，但是有什么区别呢?

Linux可能不是每个人的一杯茶。很多人认为它与Windows相比过于复杂，而且不像Apple的Mac那样功能友好。

但是，如果你希望切换计算机平台，Linux可能是最灵活、对大多数任务的开发人员最友好的。

如果你已经在使用Windows计算机，则无需投资即可启动和运行。你可以将它与现有硬件一起使用，虽然只需进行一些调整，即使你没有性能最高的个人电脑，它也能顺畅地运行。

一旦你决定进行迁移，就需要考虑要使用哪种Linux风格。因为它是一个开源平台，所以有各种各样的变化，每个都有自己的好处，当然还有缺点。

其中两个最流行的是Mint和Ubuntu。与一些更高级的迭代相比，它们很容易使用，这使它们成为整个Linux内部工作原理的一个很好的介绍。但在你为其中一个做出坚实的选择之前，重要的是你要深入了解每个提供的产品，并找到适合你和你的业务的最佳选择。

历史

事实上，Linux Mint是基于Ubuntu的，Ubuntu的核心是Debian。因此，如果你正在使用Mint或Ubuntu，那么在某种程度上你实际上是在使用Debian。

Ubuntu于2004年10月首次闯入Linux领域，每六个月更新一次。正如我们已经解释过的，Ubuntu是基于Debian的，包的格式是.deb。

Debian可能是Linux最古老的版本之一，于1993年发布，当时微软正在推出Windows 3.1。

Linux Mint比Ubuntu年轻很多——这并不奇怪，因为它是基于这个平台的。Linux Mint在2006年首次亮相，基于Ubuntu KDE迭代(也称为Kunbuntu)。就像Ubuntu一样，Linux Mint每年更新两次，通常是在其父系统更新后的一个月。

虽然Ubuntu背后有软件公司Canonical来进行开发，但Linux Mint依赖于个人用户和使用操作系统的公司充当赞助商、捐赠者和合作伙伴。来自这些方面的反馈有助于形成关于其开发的决策。

名字有什么关系?

Linux Mint为每个新版本提供一个以“a”结尾的女性名字;当前版本17.2被称为“Rafaela”。Ubuntu发布的软件版本的版本号包含发布的年份和月份。比如在撰写最新版本时是2015年4月15.04版。

Ubuntu也对这些版本进行了代码命名;这些代号由一个形容词和一个动物的名字组成，同样以同一个字母开头。在15.04版本中，这是Vivid Vervet。在过去的几年里，这是按字母顺序排列的，但并不总是像前两个版本以“W”和“H”开头那样。

桌面界面和可用性

Mint和Ubuntu在外观上差别很大。

尽管它们的构建完全相同，但UI可能是两者之间最重要的变化。Mint看起来更像Windows(虽然回到Vista而不是更精致的Windows 10)，而Ubuntu对Mac OS X用户来说更熟悉。

Ubuntu使用所谓的Unity UI，左侧有一个基座，包括基本的应用程序图标，包括用于浏览的Firefox和用于提高工作效率的Libre Office。在它的右边，沿着屏幕顶部还有其他图标，这些图标侧重于更多基于设置的功能，包括网络、语言、声音、时间和日期等基本功能。

对于其他内容，你需要转到Ubuntu的Dash菜单，通过选择你在Dock上找到的Dash图标进行访问。只需输入你正在寻找的程序，Dash就会搜索你的硬盘以查找它。这样做的一个问题是，如果你不记得程序的全名，搜索意味着你需要使用它的确切名称_——这里没有猜测。

另一方面，Mint有一个名为Cinnamon的界面。它与Windows类似，它将任务栏放在底部，并具有类似于Microsoft OS的“开始”菜单。打开的应用程序会在侧边栏上显示一个按钮(同样很像Windows 7或更老的版本)。快捷方式也可以添加到任务栏。在默认模式下，任务栏可能有点小。

这两种方法都有优点和缺点。Mint更容易浏览找到应用程序，而Ubuntu的Dock功能更容易上手。Mint对于初学者来说更容易通过搜索找到需要查找一些东西。

性能

如果你有一台相对较新的机器，那么Ubuntu和Linux Mint之间的区别可能就不那么明显了。Mint在日常使用中可能看起来更快一些，但是在旧的硬件上，它肯定会感觉更快，而Ubuntu似乎在机器越老的时候运行越慢。Linux Mint在运行MATE时速度更快，Ubuntu也是如此。

成本

Ubuntu和Linux Mint都不需要花钱。

Linux Mint将自己定位为一个社区驱动的项目，因此它依赖于来自用户、赞助商(比如托管公司)和合作伙伴(他们为项目提供支持、支持和服务)的捐赠。

Ubuntu是一家商业公司。虽然你可以免费下载、安装和使用Ubuntu，但如果你需要专业的支持，这是肯定是要支出的。

可升级性

Linux Mint和Ubuntu都有易于使用的更新程序。对于Ubuntu来说，只需点击Dock中的Dash图标，然后搜索Software Updater即可。然后检查任何更新(操作系统或应用程序)，下载它们然后安装它们。

对于Linux Mint来说，这个过程大致相似。在这里，你可以使用Update Manager应用程序更新操作系统和应用程序。

生产力

安装后，Ubuntu和Linux Mint都具有Libre Office生产力套件和Firefox浏览器。虽然Libre Office在两个操作系统上的工作方式没有实质性差异，但用户界面在两者上的结构方式略有不同。

正如前面提到的，Ubuntu有一种更像Mac的感觉，所以当你使用一个应用程序(不仅仅是Libre Office)时，菜单栏位于显示屏的顶部。在Linux Mint中，菜单栏附加到应用程序本身的窗口。如果你要问哪一个更好，我会告诉你，这取决于个人的品味和喜好。

兼容的应用程序

这两个操作系统都预装了许多应用程序(除了Libre Office和Firefox——见上文)，例如Web浏览器、即时消息程序、音乐播放器、视频播放器、图像编辑器等。

Ubuntu似乎有更多的应用程序，但是当你不得不通过Dash找到它们时找到它们可能是件苦差事。结果是，你可能永远不会知道Ubuntu有你需要的应用程序，但却不太知道它的名字。

Linux Mint涵盖了所有基础，并且由于其类似Windows的开始菜单，找到这些应用程序非常容易。

也就是说，如果你想要一个没有安装的应用程序，这两个操作系统都有“应用程序商店”，你可以在那里找到并轻松下载程序。这是Ubuntu对Linux Mint的得分之一，在它的商店里找到应用程序比在Mint上更容易。另外，由于Ubuntu的软件中心应用程序商店位于底座上，因此可以快速启动。Ubuntu还提供付费应用程序，而Linux Mint则没有。

商业用途

Canonical为将其Ubuntu应用到企业用户的台式机上做出了巨大的努力。它还成功地让大多数主要的PC制造商将Ubuntu预装到台式机和笔记本电脑上。

然而，，Linux Mint非常适合爱好者。该项目并没有明显推动将这种分销模式推广到企业。在这方面，它非常出色，能够替代任何一直运行Windows 7(或XP)、并不想升级到Windows 8或更高版本的用户。

最后——判决书

Ubuntu和Linux Mint都有很多值得称赞的地方。两者都以Debian为基础，但最重要的是如何实现用户界面和支持。

如果你有更新的硬件，并想支付支持服务，那么Ubuntu就是最佳选择。但是，如果你正在寻找一种类似XP的非Windows替代品，那么Linux Mint就是你的选择。

很难选择使用哪一个。Unity不是每个人的口味，但Cinnamon似乎有点老式。

最终，选择可以归结为偏好问题。

（编辑：ASP站长网）