5G 即将破晓，为何联发科仍如“亘古长夜”？(3)

魅族此前一直是联发科的坚定支持者，然而 2016 年数十款魅族手机的连续发售搅乱了魅族的产品线，又因这些手机都是搭载联发科的芯片，忠实的魅友将魅族差劲的表现归因于联发科处理器上。2018 年品牌沟通会上，魅族宣布，" 在芯片选择上，要放弃联发科，转向高通和三星 "。

失去魅族，紧跟着是金立。当时，金立手机使用联发科和高通的芯片比例大约为 7:3，金立一倒，联发科受损比高通严重得多。有数据显示，魅族和金立导致 MTK 手机业务订单量直接损失达到 3000 万级别。

如今魅族、金立的影响几乎可以忽略，可主流厂商却因联发科高端芯片的失败，而形成旗舰机用高通、低价机用联发科，又或者高配版用高通、低配版用联发科的习惯。如 OPPO R15 低配版本采用了联发科 Helio P60 芯片，高配版还是选择高通的处理器，所以，联发科在 4G 芯片市场上深受中低端标签的影响。

临近 5G 爆发前夜，这让手机厂商似乎又面临新的抉择，而联发科是否能够借此彻底扭转其与中低端手机 " 适配 " 的固有认知 ?

客观来讲，当前的局势对联发科有利。有消息称，联发科将在 2020 年开始给华为供应 5G 芯片，目前已经开始追加对台积电的芯片订单，预计 2020 年 Q1 季度订单量将达到 1.2 万片晶圆。与此同时，首款 5G 旗舰手机芯片天矶 1000 一经发布，已经引起了小米、OV 的注意，他们目前都在争夺这个芯片的首发。

当然，一个不容忽视的细节是，5G 芯片固然能够拉动联发科的移动芯片业务，但这些订单仍旧与中低端产品脱不开关系。据悉，来自华为的订单主要用于华为的中低端 5G 手机，而此前传出天矶 100 可能首发小米 Redmi K30 系列，红米也是定位中低端。

所以说，尽管联发科的 5G 芯片性能强劲，可主流厂商接收其作为旗舰机芯片的首选，还需要一个循序渐进的过程。

2006 年底，联发科的手机芯片曾以 40% 的占有率居于我国手机基带芯片供货商的第一位，十多年过去，联发科在芯片市场上的业务根基和技术积累，虽然无法短时间内被代替，可 4G 高端芯片的落后，依旧会在新的技术变革下留下后遗症，这将是联发科更大的挑战。

（编辑：ASP站长网）