努力了两年后，PC处理器为什么又重回马甲时代？

发布时间：2022-09-13 09:37 所属栏目：45 来源：互联网

导读：如果你是一位服装行业的从业者，在听到马甲这个词时，可能内心不会有太大波澜；但如果你是一位稍有经验的PC玩家，那么想必会对马甲这个词深恶痛绝。原因无它，因为在PC行业的中文语境里，马甲一词专指那些核心设计并无变化，底层技术并未换代，但在名称、序

　　如果你是一位服装行业的从业者，在听到“马甲”这个词时，可能内心不会有太大波澜；但如果你是一位稍有经验的PC玩家，那么想必会对“马甲”这个词深恶痛绝。

　　原因无它，因为在PC行业的中文语境里，“马甲”一词专指那些核心设计并无变化，底层技术并未换代，但在名称、序列上却“以老充新”的产品。

　　一个马甲用五年，不光NV有，AMD一样也有

　　又比如说，同样是在显卡市场，AMD当年也曾将TeraScale 2架构从Radeon HD5000系列一直“马甲”到移动版Radeon HD7000系列（HD7700以下型号），持续了三代。此后又将CGN 1.0架构从Radeon HD7000系列（HD7700及以上型号）“马甲”到Radeon M400系列，持续了五代。

　　事实上，“马甲”现象不止在显卡领域猖獗，在CPU领域也同样常见。比如大家熟悉的Intel Skylake架构，就活生生地从6代酷睿一直用到了10代酷睿（主流桌面型号和部分移动型号）。虽然不能说Intel对其毫无改进（毕竟制程一直在小幅修改，核心数从4核增长到了10核，主频和内存超频能力也都涨了不少），但至少底层架构一直没变也是事实。

　　其实就在前两年，AMD在移动端CPU产品线中也推出过“马甲”产品。其Ryzen 5000系低压版移动CPU里，只有百位数是偶数的才是基于Zen3架构的新产品（比如5800U、5600U），而百位数是奇数的则多半是基于Zen2老架构（比如5500U和5700U）。如此一来，如果消费者不仔细加以甄别，就很容易以“新品”的名义买到上一代老架构的产品。

　　臭名昭著的GTX285M，甚至不是Tesla架构的最后一代马甲产品

　　比如说在显卡领域，NVIDIA当年曾将Tesla架构在笔记本电脑显卡上从GeForce 8000系列一直沿用到GeForce 300系列，甚至是低端GeForce 400系列（GeForce 405M）。足足“马甲”了六代之多，产品发布时间横跨五年（2007年到2011年）之久。

　　I、A两家最新一代的CPU，相比前代进步都非常大

　　当然，以上我们所说的这种“马甲”现象，在最近这两年的PC行业中确实要“收敛”了很多。比如大家都知道，自10代酷睿以来，Intel方面在11代、12代两代产品线里都完全没有推出过“马甲”CPU。

　　同理，NVIDIA和AMD在桌面显卡领域这两年虽然因为价格、货源的问题饱受诟病。但不可否认GTX10、RTX20和RTX30，以及AMD从RX5000系到RX6000系的架构、性能，进步确实每代都很大、都很诱人（当然，这进一步导致了买不到新卡的玩家不满）。

　　然而当时间来到2022年底，情况似乎又发生了一些微妙的变化。首先，根据目前曝光的相关信息显示，在最新的13代酷睿桌面版中，将重新迎来一众“马甲”CPU产品线。

　　具体来说，Core i3-13100将是基于前代Core i3-12100的“马甲”型号，仅仅只有主频略微提升；而Core i5-13400、i5-13500和i5-13600（不带K的版本）则都是基于前代Core i9 12900“阉割”而来的新设计，虽然不完全是“马甲”，但其内存控制器、核心缓存设计，则是12代酷睿的老方案，仅仅只有核心数量增加、而无有架构进步。

　　其次，在AMD锐龙7000系里，情况则还要更加复杂一些。因为根据AMD方面公布的新品命名方式显示，最新的锐龙7000系移动版（或者说整个以后的锐龙移动版）都可能会普遍“混用”多代CPU架构方案。通俗地说，也就是会有多代“马甲”同时存在。

　　以目前已经曝光的锐龙7000系列移动版型号为例，锐龙7X20系列代号为“Mendocino”，将使用两年前的Zen2架构CPU搭配RDNA2集成GPU，服务于x86掌机和低端笔记本电脑。

　　其次，是代号为“Barcelo”的锐龙7X30系列，其本质上是目前锐龙5xx5系列的“马甲”（比如5625U、5825U），采用了Zen3架构CPU+GCN核显。但值得注意的是，5XX5系列其实与锐龙6000系是差不多时间推出的，但AMD当时并没有将其归入6000系列（也就是当时没有让它成为“马甲”产品），不知道为什么到了7000系就变了卦。

　　备受好评的锐龙6000系，却即将在锐龙7000系的移动版上首次变为“马甲”型号

　　此外，还将迎来代号为“Rembrandt”的锐龙7X35系列，其将采用Zen3+架构CPU和RDNA2架构核显。对，这其实就是现在的锐龙6000系移动版的“马甲”。

　　最后，才是真正全新的、代号“Phoenix”的锐龙7X40系列，以及代号为“Dragon Range”的锐龙7X45系列，它们才将真正使用Zen4架构的新设计。其中7X40最高八核、偏重核显性能，而7X45系列则是桌面版Zen4的变体，最高十六核、但核显只有“亮机”水平，注定只能用在配备有强力独显的大尺寸游戏本里。

　　那么这意味着什么呢？一方面必须要承认，无论Intel还是AMD，他们即将发布的下一代CPU里都出现了“马甲”现象。但另一方面，相比往年那些整代整代的“马甲产品”来说，这两家此次的“套马甲行为”并不彻底。

　　在Intel方面，13代酷睿i5带K的型号、以及全部的13代i7和i9都是全新设计的架构。而AMD这边，很明显“马甲”产品的定位也仅限于入门到中高端产品线，只要购买的是八核以上规格的锐龙7000系移动版，就基本一定会是Zen4新架构（Dragon Range）的新款CPU，或是认准规格大幅提升的、拥有1536核心的RDNA3.0架构核显，那么也一定是新架构（Phoenix）的产物。

　　也就是说至少从产品线构成的角度来看，我们可以说即将到来的这一批“马甲CPU”，坑的是预算不太充裕、同时对相关技术可能也不怎么了解（或者不想了解）的消费群体。而对于真正愿意多花钱买旗舰、或是至少有花心思了解产品型号、相关技术的消费者来说，I、A两家的新品反倒是诚意还挺足。

　　为什么会这样呢？首先大家要明白，为什么Intel、AMD、NVIDIA这几家前两三年都不怎么搞“马甲”这套把戏了。

　　11代桌面版酷睿就是因为制程没搞定，结果新架构反而无法发挥出性能来

　　原因其实很简单，一方面是因为技术积淀够了，新品能顺利生产出来，没必要再靠“马甲”拖延。而在这方面，Intel无疑是个很典型的例子，新的制程搞定后，他们的CPU几乎是立刻就告别了“马甲”策略，开始快速同步推进制程+架构的全方面更新。

　　另一方面，各家的新技术、新设计这两年客观上进步也确实很大。在这样的背景下，竞争对手搞了新架构、新设计，新品的性能相比老产品动辄百分之几十甚至百分之一百的性能进步，其他厂商自然也就不好继续“马甲战略”了，只有发力推出新品、才能跟上竞争的步伐。这一点，大家看显卡领域A、N两家这两代的产品、以及即将发布的RTX40和RX7000系列（再一次性能翻倍）就能很明显地感受到。

　　最后大家也都知道，过去的两年间，由于“居家办公”、“远程学习”需求的兴起，很多用户突然意识到自己的电脑过于老旧，有了需要更换办公/学习用设备的强烈需求。正是在这样的需求驱动下，整个PC产业经历了一次销量的大幅上涨，自然也就驱动了各家投入更多的成本去开发新品，降低“马甲”产品的比重。

　　弄明白了这两年PC行业“马甲”产品减少的原因，再回过头来看看现在行业所面临的，又是怎样的境况呢？

　　14代酷睿处理器将首次使用台积电来代工部分功能模块

　　首先在半导体制程方面，众所周知目前三星在3nm GAA工艺上走在了业界最前面，但其良品率究竟有多少还不好说。台积电的5nm、4nm工艺遭到苹果+Intel两家重金“包圆”，基本没留多少产能给其他厂商。而Intel自家的次时代工艺（主要是Intel 4）目前也有消息称发生了小幅的延期，导致下代的超大核CPU可能要晚一点点才会登场。

　　换句话来说，现在大家（特别是CPU）的新品节奏又不得不慢下来了，用“马甲”拖延时间的战术又有了用武之地。

　　其次，客观来说，无论Intel还是AMD（甚至是隔壁的ARM），最近这一代的CPU架构设计的确都变化很大。这一方面带来了相比前代产品“过于巨大”的性能进步，另一方面也意味着，软件开发者实际上需要更多的时间去针对新架构进行适配，才能更好地发掘它们的潜力。

　　此时用上一两代“马甲”，既能让产品间的代际性能提升重新回到不那么“吓人”的程度，并更好地收回研发成本，也能给开发者更充足的时间来适应新架构的调整。老实说，这对于现在已经用上12代酷睿、6000系锐龙的用户来说，其实是好事一桩。

　　顶级游戏本当然是好东西，但很多人既不会买、也用不好它们

　　当然，最重要的问题在于，在2020年到2022年的这一轮PC产品的消费热潮里，有相当一部分都是属于为了工作、学习不得不购买或升级的“刚需”用户。这部分人购买了新机后，注定不会像游戏玩家那样因为游戏、竞技的需求，而在一两年之内就换新。

　　换句话说，在这部分用户基本需求已经得到满足的前提下，整个PC市场的消费需求实际上就会重新出现“分裂”的态势。顶级发烧友和专业游戏玩家依然会定期升级配置，会因为新款旗舰CPU、旗舰显卡的巨大性能提升掏腰包；但是对于性能没什么需求的用户来说，哪怕厂商将中低端的新CPU、新显卡造得再“良心”、性能提升幅度再大，他们也不会再去升级换代了（至少几年内可能都不会）。

　　顶级发烧友和专业创作者，才是推动旗舰PC产品不断进步的动力

　　面对这样的局面，对于厂商来说，继续在入门级或是中端产品线进行大投入的架构换代，显然是非常“得不偿失”的。正因如此，我们也就看到了这一轮即将出现的“马甲”CPU态势的一大特征了，那就是只有入门级和中端产品会有“马甲”，而真正的高端乃至旗舰CPU，依然会是全新设计、会有大踏步的大幅性能提升。

（编辑：ASP站长网）