为什么说工具型产品进入了下半场？(2)

注意力的争夺：我杀死你，但和你无关

市面上诸多看衰墨迹天气的声音中，主要是用户粘性不足，工具化属性太强，无法延展。最后杀死墨迹天气的很有可能不是竞品，一方面是有太多同质性化应用可替代，包括微信里的天气，朋友圈分享，手机自带应用，而是其它娱乐资讯客户端。也就是说，它无法长期牢固的占领用户某一个节点的认知，比如天气。

不管是清理，还是天气等，关键的纬度就是解决时效性，便捷性，一键清理，或者提前预知，这样可以节省用户的时间。但是随着终端发展，相关的应用已经不是关键性的应用。最最关键的是，用户的时间正在被割裂，移动互联网时代，尤其是近几年，微博微信，短视频，今日头条，游戏等各种资讯、内容、娱乐等内容兴起，用户的注意力被极大的割裂和分流。

著名的意大利女记者法拉奇的传记《从不妥协——法拉奇传》里提到一个细节，法拉奇在小时候，会帮助她的妈妈去卷毛线，然后最大的享受就是去阅读包裹毛线的报纸或者纸张。因为这是在阅读和知识匮乏的时代，任何能获取信息的渠道都很珍贵。换作是现在，光是每天更新的电子版文字就不可胜数，还指望让别用户去阅读散落在某一个角落的文字。

在早期，用户选择和各种资讯娱乐APP较少时，任何做得还算讲究的APP，都会圈一批不错的客户。就像早期的手电筒APP，很简单的一个应用，成都一个团队告诉我，他们在很早的时候用户就过了亿，然后呢，除了做积分墙之类的变现，后续很难写故事，积分墙不能做了，后续也不了了之。对于纯工具类的产品除了推送，用户在很长时间内不用主动去打开。

但对于某些刚性需求的工具，受影响的概率相对较少，比如像丁香园或春雨医生类健康应用，解决的是活下来的问题。再有趣的资讯也比不上自己的健康和生命重要，不过它们也由简单的查询、挂号等纯工具类应用，变成了综合性的医疗社区。比如随手记这样的理财应用，解决的是如何活的更好的问题。帮助用户赚取更多的利润和抗通胀和贬值，这似乎是所有资产持有者关注的第一问题，从基本的记账工具型功能切入，发展成为一个人理财平台。

帮用户节约时间VS优化时间

在时间的朋友里，罗胖子提到了这样一个观点：“现在商业界摸索出来的办法无非是两类。第一类叫让他上瘾，拖住他的时间。第二类就是提供更优质的服务，优化他的时间。”工具软件其实也是如此。

工具类最开始的初衷就是节约时间，在工具软件领域，最先兴起的是系统级工具，安卓系统开放性带来的系统垃圾，让很多用户不堪其扰，但刷系统显然是一个费时费力的活。于是在早期安卓的系统环境下，各种省电、清理工具第一波兴起的产品。一键式清理和优化解决了这些用户的大部分问题。

解决了基本的能用的问题后，紧随其后的就是我们更熟悉的各场景下的应用级工具，比如菜谱的下厨房等等，这些解决的都是用户在某个细分场景下的需求。不仅仅是效率，更关键是时间上的优化。

（编辑：ASP站长网）