利用区块链为内容生产者赋能？这些国外新玩法可能会颠覆你的想象(6)

而排名第三的@oflyhigh则主要做技术性分享，做程序类技术分享的这类创作者是最早一批探索Steemit的人。

翻译了Stemmit社交礼仪规则的博主@tumutanzi提到，在注意力难以获取的当下，建议在Steemit上进行轻量化写作。而@tumutanzi的Steemit关注者数目在上周突破2000，作者表示“普天同庆”。他在帖子中提到了Steemit良好的交流和互动氛围。在Steemit中，评论点赞数较高的内容也会获得相应的代币价值。

目前，因为中文世界对区块链的火热关注，Steemit的用户数也水涨船高，涌入了不少入局掘金的中文用户。

精巧的设计or投资的泡沫

靠“币”到底行不行

区块链容纳了许多“看上去很美”的概念：在去中心化、高安全性、隐私保护、P2P技术之外，还会奖励有贡献的人，包括开发代码、生产内容甚至是传播内容的人。这一套激励措施逻辑照顾到了各环节的贡献者，让任何付出都有了回报，但回过头想想，隐约会觉得“似乎哪里不对”。

代币的价值谁来保证？

知乎上“Steemit会颠覆Quora/知乎，甚至Facebook吗？”问题的最高赞回答中，答主分享了自己在 2013 年虚拟币大潮中投资的Huntercoin。Huntercoin靠大家在游戏界面里搜集金币挖矿，把比特币的纯算力竞赛变成一个简单的小游戏，但在最初的热度过了之后，满世界都是脚本机器人在采矿，比特币也在 2013 年末跌得看不见影。

Huntercoin靠大家玩游戏，Steemit靠大家发帖，因此答主认为Steemit的命运会如Huntercoin那样悲惨，而症结就在于这些代币的价值无法保证。

Huntercoin游戏

而之前打着使用更专业的“比特币”旗号的去中心化社交网络Yours，却在正式推出时从比特币换成了莱特币，而后又为降低手续费选择使用BCC(Bitconnect)。然而近日区块链理财平台Bitconnect宣布关闭，其发行的加密代币BCC24 小时内下跌超97%，投资者损失惨重。

国内对区块链的尝试也多遭到阻碍，迅雷被监管、人人网的RRcoin已退币、天涯钻项目胎死腹中，都从侧面说明了“代币有风险，上车需谨慎”。

劣币驱逐良币？

“在我们看来，能够使加密货币成为真实循环经济一部分的最重要机会就是注意力经济而非我们今天所看到的投机经济，”Steemit首席执行官Ned Scott曾说。

对于去中心化社交媒体的未来，有人认为认为基于金钱的社交网络，基础都是不稳固的。Steemit的在线社交货币形式短期可能会吸引一些眼球和人气，但是长期来看是很难持续的，需要持续不断的烧钱。而用户很容易为了快速获取利益，制造大量的低质内容，导致“劣币逐良币”现象。

从Steemit目前金钱回报排名比较高的文章来看，普遍都不是很“干货”，评论区的言论也充满“水分”，已经可以看出有“泛劣币”趋势了。为了挣钱的用户，是否能够创造真正的价值？互赞互助组的出现，会出现多少“水货”？这都是值得深思的问题。

基于区块链技术的去中心化社交网络如何进化，既取决于用户对中心化控制、安全、隐私是否介意，以及内容创作者对平台的分成是否满意，更取决于其是不是一个更高效，更有意思的社交网络。

区块链能否代替互联网尚不能下定论，但转过头来想，无论是比特币还是其他虚拟币，能一夜之间让你升天，也能一眨眼就变成一堆泡影。可是，好内容却从不会因为资本游戏而灰飞烟灭，它永远在那里，发光发热。

（编辑：ASP站长网）