苹果明确表态：Mac用户和专业用户对我们很重要(2)

　　费德里希：从 2013 Mac Pro 的市场接受度来看，至少这款产品的设计是获得市场接受和认可的。只是随着时间的推移，他们发现了这个架构不够灵活，所以吸引不到苹果想要的消费者。所以现在苹果要探讨其他可能性。

　　未来 ARM 芯片在Mac 上扮演什么角色?

　　费德里希：其实目前 ARM 芯片在 Mac 已经在发挥它的一点点作用了。就是我们所说的 T1 芯片，它将 iPhone SoC 上的验证功能带到 Mac 上，让 Mac 也有这个功能。也就是说我们的芯片在与英特尔的芯片协作的过程中发挥了补充的作用。当然我们也会继续和英特尔合作，去开发出适合我们的 Mac 需要的芯片。

　　特努斯：不过显然拥有一支在我看来是全球最好的芯片设计团队的话，我们也能够获得更多机会，我们可以将苹果特有的特性整合到 Mac 中。

　　iMac 和 Mac Pro 会不会也通过某种形式来整合 Touch Bar?

　　对此菲尔表示苹果在 Touch Bar 的尝试上获得了一个良好开端，不管一般的用户还是专业用户，他们都能够找到使用 Touch Bar 的方法。而且现在支持 Touch Bar 的专业应用已经越来越多。

　　他认为将触控整合到 Mac 上，完善 Mac 体验是非常明智的。不过苹果才刚开始对 Touch Bar 进行开发和利用，还需要更多的时间来了解用户的使用习惯，他们还需要更多数据来了解用户如何使用 Touch Bar，苹果还需要学习。他认为如果苹果在这条思路是正确的，那么对于Mac来说，这将会是一个不错的发展方向。

　　相比更轻更薄，有些用户更希望产品的续航长一点，苹果可以推出各式产品以满足不同用户的需求。对此苹果怎么看?

　　菲尔：对于如何以最少量机型来满足不同用户需求，苹果一直在这两者之间寻找一个平衡点。所以苹果尽可能让一款产品兼顾强性能、优质量、最创新特性。如果“过度稀释”，最终可能会适得其反。

　　我们需要让一条产品线可以满足不同用户的不同需求。就像刚才我们说到专业用户，其实我们的用户既有笔记本专业用户，也有桌面一体机和模块桌面设备专业用户，认识到这一点特别重要。所以我们并不是针对专业用户推出一款产品，而是设计了三款不同的产品。以后我们还会继续走这样的路线。

　　在一款产品的开发上，苹果是选择形式从属于功能还是功能从属于形式?

　　特努斯：我们设计一款产品的流程是一样。不过具体到每一款产品上，要在哪个方面做出妥协，要特别突出哪一个方面，这就取决于我们的产品要面对怎样的市场和用户。

　　Mac mini 到现在都没有更新，是不是有什么原因?

　　菲尔：对于这个问题我只能说，Mac mini 是我们产品组合中一款重要的产品，我们这次没有提到它，是因为它的用户群体中一般消费者的数量比较多，专业用户比较少。我们今天的会议主要围绕对于专业用户来说比较重要的东西。虽然有专业用户在使用这款产品，但消费者用户更多，所以今天没有提到它。Mac mini 仍是一款很重要的产品，今天只能说这么多了。

　　我们有很多人在参与 Mac 的开发——很多非常聪明的人参与到新品开发中，不管是基础设备还是人力资源，都非常多。

　　苹果的团队建设怎么样了?

　　费德里希：软件方面真的很难说，不过过去几年是增加了很多人。比如内核、安全系统、图形架构、编译器、其他开发者工具，甚至是终端面对对象的框架，所有人都是一个小组里的。外面不了解的人可能会觉得我们怎么都混杂在一起。但我们也是有原因的。我们自己的开发者觉得，我们需要一个相对较低的共同平台支持开发者去开发 iOS，甚至是 tvOS、macOS 应用。相对较高水平的用户环境以及最高水平的框架则是面对用户体验的。

　　共同技术及每个平台独特技术的开发人员数量在过去几年肯定都是有增长的。

（编辑：ASP站长网）