华为自研操作系统 目前更多是作为防御壁垒(2)

　　那么我们就从“麒麟 OS”下手。这个名字是个很有趣的名字，因为中国早年还有个基于 FreeBSD 的桌面操作系统“麒麟”(Kylin OS)，而华为这个传说是“Kirin OS”，和它的自研移动SoC同名。

　　这种撞名很不符合符合华为的思想觉悟，当然更有趣的是这个消息来源：百度贴吧。

　　PingWest 品玩查找国内外媒体资料显示，这一名层最初应该是出现在百度贴吧的一张截图里。原帖也已经找不到了，但是所幸有国内媒体保存了关键图片。

　　“处理器和软件封装在一起”的产品描述

　　从图中我们可以看到，一位似乎是有着繁体火星文网名的网友，在QQ里对华为之后的两款产品进行了爆料，并且带出了“麒麟 OS”这一名称，以及将会“处理器和软件封装在一起”，最后还附带安利了华为当前销售的手机型号的安全性。

　　当信息查到这，，故事似乎解开了一些。两个爆料被中外媒体引用，然后中外媒体再不断的互相引用、翻译，彼此认证。比如Digital Trends就引用了GizmoChina的报道——而大家都没有对最初的信源进行核实。更何况QQ群这种聊天本来就没法证实真假和信源的身份。

　　就这样，“麒麟 OS”像衔尾蛇一样，不断的“传颂”下去……估计还会“传颂”更长的时间。

　　任正非的危机意识

　　近期，中兴已经遭到美国商务部的严厉打击，手机业务上很可能不再被允许使用Android。尽管销售额完全不在一个量级上，华为完全有理由对发生在中兴身上的事情感到一丝凉意。这么说可能有些诛心，但以任正非的风格，他对当下移动市场Android和iOS称霸，中国崛起导致中国公司面临美国日益严厉对待的事实，不可能察觉不到危机四伏。

　　2012年9月11日，一篇名为《任正非“2012 实验室”讲话全文曝光》的文章写道：

　　李金喜(终端OS开发部部长)：我来自中央软件院欧拉实验室，负责面向消费者BG构建终端操作系统能力。当前在终端OS领域，Android、iOS、Windows Phone 8三足鼎立，形成了各自的生态圈，留给其他终端OS的机会窗已经很小，请问公司对终端操作系统有何期望和要求?

　　任正非：如果说这三个操作系统都给华为一个平等权利，那我们的操作系统是不需要的。为什么不可以用别人的优势呢?

　　……我们现在做终端操作系统是出于战略的考虑，如果他们突然断了我们的粮食，Android系统不给我用了，Windows Phone 8系统也不给我用了，我们是不是就傻了?同样的，我们在做高端芯片的时候，我并没有反对你们买美国的高端芯片。我认为你们要尽可能的用他们的高端芯片，好好的理解它。只有他们不卖给我们的时候，我们的东西稍微差一点，也要凑合能用上去。

　　……我们不要狭隘，我们做操作系统，和做高端芯片是一样的道理。主要是让别人允许我们用，而不是断了我们的粮食。断了我们粮食的时候，备份系统要能用得上。

　　需要明确的是，华为从未承认这份报道的真实性。但是其中的内容却成为了华为未来很多事项的标准公关答复，比如前文万彪的采访中就像是这份谈话内容的转述，甚至徐直军的回应中也能看到任正非一些思想的影子。

　　华为创始人兼CEO任正非

　　而对比一下时间，似乎所有新闻爆料都指向了华为操作系统2012年开始研发，如此时间是对上了。再看一下微博那份爆料，觉得和任正非这个内容和时间点也非常贴近。并且《南华早报》此次所获悉的“任正非主导”、“最坏情况”似乎也可以以此认证。

　　2012年9月初，任正非在内部表示需要自研以防不测

　　2012年9月末，路透社采访万彪获得与流传相同说法

　　2015年5月中，百度贴吧的爆料引发中外媒体的报道

　　2015年12月中，微博用户爆料引发报道及成媒体“证据”

　　2018年4月底，南华早报爆料华为有在自研操作系统

　　华为操作系统就这样有模有样的被不断被报道及证明了，虽然至今可以知道的和最初没什么区别：任正非主导、自主研发、战略投资、华为不承认。

　　华为内部有这么个产品存在，逻辑上是说得通的。毕竟对于华为这个体量和技术积累来说，开发一个、或几个平台的操作系统还是能够完成的，而华为2012实验室中，香农实验室和欧拉实验室的负责方向也是操作系统方向。

　　但华为应该也清楚这些系统拿出来，至少在现在是没有竞争机会的，所以这个系统存在的目的很可能是作为防御壁垒。比如申请一些专利来对自己进行保护，再比如防备 Android 没落了又没有新的开源系统。

　　那么什么时候时机合适呢?这里大胆猜测一下，等华为在其他领域(包括但不限于物联网、智能家居、智能音箱、车载等)建设完毕，这些系统或许就有机会了。这些领域的共同点是新锐，市场正在开发中，用户教育也已近完成。靠多平台联动来反攻已成熟的操作系统市场，似乎是有机会的。

　　设想一下，如果你周围的产品，坐的车都是华为牌，或者华为提供底层技术(就像 HomeKit/Carplay，或者Google那边的对标品)的时候，你是否介意买一个应用生态稍微差点意思，但操控其他设备顺手的华为OS手机来当遥控器呢?

　　毕竟我们每天用的也就是那些App嘛。

　　说回这次《南华早报》的报道，其实报道中还是有点靠谱信息的，比如其在文內引用的荣耀总裁赵明和 IDC 副总裁Brian Ma两人的言论就有一些参考价值。

　　在北京的全球移动互联网大会上，赵明对“操作系统”的问题表示：“这是一个能力和需求的问题”，华为有能力做，但目前我认为这并非必要的，因为我们与 Google 合作密切，并将继续使用其Android系统。”

（编辑：ASP站长网）