windows – RDS真的是*一站式解决方案吗？(2)

第一个例子是你突然定位为轻松支持远程工作者.这包括全职的非现场工作人员或销售人员,以及为通常在现场工作的员工提供访问权限,但可能只需要在一天的培训会议中完成一些工作. RDS优于用于远程访问的VPN,因为工作人员可以使用他们自己的设备,同时仍然可以在本地网络上加入域的安全操作系统上进行所有操作.

让我们更多地谈谈您的远程工作人员.他们有没有处理敏感数据？你有没有丢过一台笔记本电脑？一个良好的RDS部署,远程工作人员使用他们的笔记本电脑连接到内部系统上托管的虚拟桌面,这意味着丢失的笔记本电脑永远不会意味着泄漏数据.虽然我在这里,但也值得考虑一下你现在需要部署什么样的笔记本电脑.带有RDS访问权限的200美元Chromebook现在可以和900美元的企业级笔记本电脑一样工作吗？这将如何影响您的风险成本(不仅仅是笔记本电脑的损失保险/保修,还有数据丢失的责任保险)？就此而言,你应该考虑200美元的chromebook是否可以像220美元的瘦客户机那样给你相同(或更好,因为移动性)的结果(提示：它不能.那些讨厌的支持和生命周期成本再次.但它可以无论如何都值得做,因为工人的流动性增加了).

另一件需要考虑的事情是可用性.对于瘦客户端,您将大量鸡蛋放在一个篮子(您的服务器)中,这意味着您永远不应该进行单服务器RDS部署(我建议每个站点至少有三个.为小于75个用户的站点获取较小的服务器) .有了至少两台服务器,你突然对失败的机器产生了更大的抵抗力,而从糟糕的计算机上完全失控的人数就会减少.是的,服务器可能会停机,但良好的规划将允许您的用户保持业务,即使服务器出现故障.当然,有些用户可能需要重置并重新登录,但服务仍然会启动,准备就绪并等待它们.

关于新功能的另一个想法是想象未来的瘦客户端供应商提供40美元的平板电脑扩展坞,连接平板电脑触发瘦客户端信息亭应用程序并将其镜像到常规键盘/鼠标/显示器.现在可以花120美元购买相当不错的平板电脑.增加扩展坞的成本,突然之间您就可以向用户发放平板电脑而无需额外的初始硬件投资.你仍然需要考虑生命周期和支持成本,所以这仍然很便宜,但如果你正在考虑平板电脑计划,这可能是一种降低瘦客户端成本的方法,最终管理更少的设备而不是更多.

这些只是为基于RDS的工作站环境获得更改的附加价值的几个示例.

作为所有这些的背景,我目前在一所小型大学管理桌面机队.我们根本不使用RDS.尽管我所说的关于RDS的所有好东西,以及我在高等教育中,我们的计算机实验室里装满了简单的库存机器,非常适合RDS改造.

为什么不？因为我只比较传统的桌面资金模式.请记住,这里只有非常狭窄的成本优势.如果你能够在桌面端扩展很多东西,那么这种模式可能会再次变得更便宜.而且我希望将RDS部署用于在线学生的虚拟实验室,或者在自己的房间内为学生提供部门/专业应用程序,费用在这里是最重要的,我只是可以’为任何额外费用辩护,尤其是第一年的服务器和许可投资.

（编辑：ASP站长网）