是时候说说表情包的江湖地位了(3)

Line 上那些萌物之所以能大行其道，是因为日本原本就是萌文化的发源地，且 Line 中的表情大多取材于用户所喜爱的影视作品、游戏等(Line 购买了大量 Sanrio 和迪士尼的作品版权)，能够得到用户的认同。

(取材于动漫、游戏作品的表情包在 Line 中占据了很大比例)

可微信表情商店则不同，任你表情商店里的表情包再萌，也不如集结了广大网友智慧的民咕咕和 wuli 韬韬来得接地气，更能表达我们的喜怒哀乐。

第三方表情，或者说自定义表情的流行，也是微信官方表情(包括表情商店的作品)难以像 Line 一样承包聊天窗口的原因之一。毕竟再专业的表情画师，也难以与数以亿计的网民的力量匹敌。

而在“污文化”盛行的今天，只有萌贱属性的微信官方表情，显然无法满足用户的需求。

这些粗口、与色情擦边的表情，自然会出现在微信表情商店里，但却是如今许多年轻人常用的表达方式。

那么，微信表情商店的作者到底能不能赚钱?答案是肯定的，但成功的只是塔尖的少数人。比如从微博火到微信的长草颜团子，这个穿越三次元的萌物，不仅成为微信表情商店首个发送破百亿次的“国民表情”，还慢慢衍生出部分漫画、周边等。

制冷少女、小僵尸、珀尔兔、芮小凸这些卡通形象与颜团子也是一家人，均出自“十二栋工作室”。目前，十二栋工作室在微信表情包产品的开发上，已形成一条相对完整的流水线：发掘原创画师、包装形象、推广、价值开发、衍生品授权。

虽然十二栋在 IP 实体化方面尚不能与 Line 相提并论，但两者在深度吸粉、探索衍生品、从而打造表情包产业链方面有着异曲同工之处。这或许是表情包商业化的出路之一，只是目前像十二栋这样的工作室仍是极少数，大多数表情包作者仍是单打独斗的“个体户”，难以做到如十二栋或同道大叔这样的规模，莫说表情包 IP 实体化，要打造出一个表情包 IP 都是一件十分困难的事。

侵权与否，这是个问题

去年 12 月，艺龙旅行网由于官方微博中使用了“葛优躺”表情包推广其酒店预订服务，被葛优起诉至法院。这一事件也暴露了在这个“是个人就能成为表情包”的年代，肖像权意识被稀释和瓦解的问题。

当然，对于大多数明星来说，粉丝或网友自发截图制作的表情包，往往是其人气的体现，很多艺人的工作室及电视台还会主动向微信表情商店投稿，以达到宣传作用。

对于我们吃瓜群众来说，基本上只要不涉及商业用途，爱豆的表情包随便发是不会有问题的。

那么你可能会问，网上各种恶搞的“尔康”表情包，是否已涉及人身攻击、侵犯其名誉权?道理是这么个道理，但由于网友是广泛虚拟的存在，并没有一个明确的主体，因此即便演员本人对此极度反感，却也无从告起。

总之一句话，个人以非营利目的使用真人表情包，通常不会构成侵权，当然前提是不违法。

如果说网友们的恶搞是创意的体现，那么表情商店里的各种“同款”，却恰好凸显了这些专业画师想像力的匮乏。在表情商店里随手一翻，你就能看到许多熟悉的身影。

(左为微信表情商店的表情，右为 Line 几灰兔)

(左为微信表情商店的表情，右为 Line 柴犬)

6 岁的 Line，站在微信表情商店望过去，满眼是自己 3 岁时的影子。

除了模仿 Line 之外，来自网络各种已不知起源的表情，也成为了表情商店的作者们一大创作来源。比如去年爆红的“优雅端庄”系列、经久不衰的金馆长和蘑菇头、深夜拉仇恨的美食问候、各种小黄脸、莫名喜感的滑稽、圆滚滚的抱膝……

左为网络原型，右来自表情商店：

基本上网络上的热门表情，很快就能被画手们加工成成套的表情包。等于民间大浪淘沙，筛选出了一波高人气的表情包，再由这些画手们来做精做细，也算是站在群众的肩膀上了。

关于版权问题，微信表情商店在《审核标准》有明确的规定：

• 须对表情作品拥有著作权或已经获得著作人授权

• 不得侵害他人的商标权、著作权、专利权等知识产权及其他合法权利

• 不得提交权利所属不明的作品(例如：二次创作、同人作品等)

但为什么表情包的同质化依然严重?一方面，微信表情商店并不负责表情包的版权审核问题，只有在接到举报后，才会进行相关核查，处于比较被动的状态。

另一方面，作为使用者，很多时候我们是不会在意这些表情真正的来源、是否与别的表情雷同，只要好用、好玩就行，这在很大程度上对这些“伪原创”的表情起到了推波助澜的作用。

至于这些表情是否有抄袭之嫌，我们不敢在此妄下断言，但需要指出的是，一味地模仿和借鉴，没有自己的创造力，各位表情包的“作者”是不可能打造出真正好的作品，更遑论形成产业链、开发表情包 IP 了。而仿制品的泛滥，却会打击到真正的表情包创作者，劣币驱逐良品，这样的表情包产业终究是不健康的。

看看网友们创造的千奇百怪的表情包吧，其实，只要想象力不枯竭，表情包就永远不死。

本文由吴羚、桔紫菌合作完成。

（编辑：ASP站长网）