著名分析师:Uber上市在即,其估值仍存在五大问题
(原标题:著名分析师:Uber上市在即,其估值仍存在五大问题)
Uber的招股书缺乏有意义的信息,它到底想隐藏什么?
编者按:Uber上市在即。这到底是一家什么样的公司?到底该如何看待它的估值?是否合理?近日,著名分析师Ben Thompson从Uber提交的招股书文件中,对其存在的问题进行了分析。他认为,Uber的招股书缺乏有意义的信息。往好里说,这是令人失望的。往坏里说,这就像是对散户投资者的一个残酷的骗局。文章发表在其个人博客Stratechery中,标题为Uber Questions。文章由36氪神译局编译,希望能够为你带来启发。 在Uber引人注目的崛起过程中(尽管在这个过程中出现了非常重大的失误) ,更为谨慎的做法是为公司的估值辩护,而不是质疑它。 不妨看看Stratechery的第一篇这家关于“个人移动”(personal mobility)公司的文章。这篇文章是为了回应2014年《华尔街日报》专栏文章对Uber最新估值的质疑。 文章的标题是“为什么Uber价值182亿美元?”。鉴于Uber上市预计估值在1000亿美元左右,仍然很有说服力。 与此同时,根据一家公司私有化时期的估值来证明你是正确的,在逻辑上是有问题的:这种估值,只是一种无法公开获得的业务数据的代理。 估值多少才是合理的?有多少业务依赖于这些私人投资补贴的人为低价?公司的哪些部分(如果有的话)是可杠杆化的? 这些问题,应该由一家公司的招股书文件回答。但Uber的招股书中,没那么多信息。 关于“个人移动”问题 Uber的承诺——认为Uber比出租车公司更有价值的最大理由——恰如其分地体现了该公司在招股书方面的表现。
Uber接着把它的总目标市场,定义为“每年11.9万亿英里,代表着在175个国家约5.7万亿美元的市场机会。”不用说,这不是一个小市场:它大约占全球生产总值的7% 。 如果你只衡量这175个国家,这个比例甚至更高(Uber不能进入另外20个国家,因为它已经把它在这些国家的业务卖给了竞争对手)。 Uber对其服务可用市场(Servicable Available Market)的态度稍微温和一些,也就是说,Uber目前在那些国家运营没有受到监管限制 : 仅有2.5万亿美元的市场机会——如果算上有监管限制的那六个国家,就只有3万亿美元。这家公司总结道:
Uber,经常被看作是一个模仿创业文化的角色,这句话也不例外:“我们只需要在这个巨大的市场中占有一小部分份额”是最老套的创业口号,但这似乎正是Uber正在推广的。 然而,这仍然是一个多么诱人的推销!花几万美元(或多或少)买一个大部分时间闲置不用、除了贬值什么也不做的“大金属盒子”的基本想法,在一个每个人都带着互联网通讯器的世界里没有多大意义。 在你需要它的时候,它能让你搭上便车。而且,最重要的是,只有在你需要的时候,这种理念才真正有意义。 还记得硅谷的另一句经典老话吗?这句话引用自加拿大的职业冰球明星韦恩·格雷兹基(Wayne Gretzky),“冰球要滑到哪里,而不是在哪里。”于是,这种纯粹的野心开始变得有意义起来。 关于Lyft的问题 当然,Uber并不是唯一一家追逐这个“奖项”的公司:几周前,其在美国和加拿大市场的竞争对手Lyft进行了IPO。 尽管Lyft实现了增长,尤其是在2017年Uber自己造成一系列灾难之后。但从理论上讲,Uber应该处于更有利的地位: 它拥有更多的市场份额,更多的市场份额应该意味着成本杠杆作用更强,以及为司机和乘客提供更好的流动性。 (编辑:ASP站长网) |