四道题解读:美妆社区真能让垂直社区扬眉吐气?
作为最“古老”的互联网产品形态之一,垂直社区有点时运不济。 既没有像搜索、电商、社交孕育出BAT这样的巨无霸,也没有如团购、点评类产品经历大起大落后仍在盈利的路上辗转反侧,更没有遇到共享经济这样的风口,而一直是互联网浪潮中不温不火的存在。 但垂直社区的赛道上仍然挤满了创业者,最近的美妆社区更甚,既有“美啦”、“抹茶美妆”、“美妆心得”等一众创业型产品,也有知乎、果壳等知识分享社区里的美妆板块,就连网易这样的互联网老兵也孵化出“网易美学”这样的的美妆知识平台。 如此人头攒动,美妆社区真能让垂直社区扬眉吐气? 好消息是,变美从未如此“堂而皇之”。 尽管变美一事在亚当夏娃的年代就已出现,当初是为了求偶,现在为的不尽是求偶。 如今各类美颜修图工具成了她们生产美的流水线。不过比起P图这样的小工程和整容、变性这样的大工程,工程量不大不小的化妆术仍然所有女人(当然也有男人)的最好选择。 直男癌的我们可能永远无法想象一个KOL掏出的一只口红对于这群年轻女生的吸引力。以国外的KOL举例,YouTube上英国的专业化妆师Wayne Goss,曾经推出售价高达 265 美元的化妆刷,却在五分钟内卖光。 另一方面,常规的社区产品并没有服务好这群女王。
庞大的市场需求和并不让人满意的行业现状让后来者看到了机会,只是,有机会不见得一定能成功,美妆社区类产品要真正爆发至少还得回答好这四道题。 第一题:如何正确理解关于美的“社会性需求”首先要理解美妆社区用户的四个需求:
美妆社区如果前面三个真做好了,买就自然成了闭环。 如果再拆分,其实就是这些。 而这些需求,包括三类“社会性需求”,三类层层递进。
美妆社区理想的状态是,三层“社会性需求”都能在一个平台实现,无需腾挪倒转,也不再依赖外部传播(微信、QQ之所以伟大也就是满足了这三类需求);而且美妆社区务必要摆脱只能满足“工具型需求”的尴尬,否则就将沦为“用完就走”的工具。但现实的状态是:多数美妆社区没法兼顾这三者。 第二题:轻社交重媒体(内容),还是轻媒体重社交?也就是美妆社区到底是媒体还是社交,到底该强调关系链,还是内容。 这得从社区的轻重说起。
在轻社区里,以通讯关系为基础,每个人的性格、兴趣乃至价值观不尽相同,结果就是信息可能找不到共鸣,比如有人抱怨:“朋友圈就像一个混杂着各种信息的黑洞,把你往里吸。不断刷屏,浪费时间。”但好处是依托于熟人关系,把线下的社交关系线上化,容易积累用户数。 在重社区里,基于特定职业、兴趣、人群特征而成,不以熟人关系为导向,而更多的在陌生人中寻找同好。因为这是一群有相同特征的陌生人,社交关系是从无到有,也没有熟人关系的背书,所以关系链较难搭建。 在轻社区里,关系链是“基础设施”,而在重社区里,内容成为成本低廉的流量载体,优质内容能自带流量和粉丝。 所以,响铃认为美妆社区得重媒体(内容)轻社交,至少前期得是。 在美妆社区里,媒体的价值是为用户带来增量内容,所以越深度越垂直越专业,增量内容的价值才会被放大。所以在美妆这件事上,别太指望朋友海聊,陌生交友,先关注优质内容,弱化人的概念才可能活下来。
而不断累积的丰富的社区内容,更能让后台计算出针对每一个人肤质、兴趣点的美妆内容推荐,保证用户浏览内容的“个性化”,帮助用户筛选最适合个人的美妆产品试用心得。 第三题:美妆社区到底离知识分享有多远说完了美妆社区要重媒体属性,重内容,那接着就得问答,美妆社区到底能不能做好内容。 (编辑:ASP站长网) |