设为首页 - 加入收藏 ASP站长网(Aspzz.Cn)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
热搜: 手机 数据 公司
当前位置: 首页 > 运营中心 > 产品 > 正文

对话唐岩:“约炮神器”之后,陌陌是谁?(2)

发布时间:2017-01-15 02:51 所属栏目:30 来源:创事记
导读:另外一个角度,你刚才说到边界的问题,我们到目前为止,都还是很像一个互联网公司,互联网公司有个特点,就是有点过山车。如果你不是一个特别刚需的东西的话,是有点过山车的。我觉得它的稳定性不足,可能有的时候

另外一个角度,你刚才说到边界的问题,我们到目前为止,都还是很像一个互联网公司,互联网公司有个特点,就是有点过山车。如果你不是一个特别刚需的东西的话,是有点过山车的。我觉得它的稳定性不足,可能有的时候表现的利润率高或者什么,但是稳定性是有点不足的,不像在传统行业,支撑过十年八年的业务很多。

我对影视是这么看的,如果我们立足要在娱乐上面有所发展的话,影视未必利润率有那么高,甚至未必是个赚钱的买卖,但是它有可能对你去架构一个完整的娱乐业务架构,在稳定性上是能提供不小的帮助的。

尹生:你提到了稳定性和功能性,这在我的研究中也恰好是两个非常关键的概念,在过去20年中,真正的一些经过几波下来还能够保持一个潮头的公司,一定是提供某种社会基本需要的功能的,就是基本价值,它必须要提供这一点,你才有相应的稳定性,你要是只是纯内容,那麻烦了,内容随时是在变的,那些处境较好的内容公司,要么占据着用户入口,要么占据着生产者的入口。陌陌现在要做的,是不是也是试图去构建一个用户在娱乐方面的入口?

唐岩:我希望是这样的,我完全认同,而且我希望我们经过三五年的努力,能够帮我们的用户创造这种习惯。

尹生:是不是对陌陌而言,往娱乐去发展也是自然而然的,因为不管你愿不愿意,我们过去的那个标签(“约炮神器”)对我们往效率社交或其他商业领域发展形成了一定负面作用,而在娱乐方面它非但不是一个负作用力,反而可能是正作用力,这样一来,历史标签的问题就迎刃而解,这种从产品和服务上做改变比任何的品牌公关都解决问题。

唐岩:品牌和公关能力是非常有限的,最终还是你到底是干嘛的,你的用户到底在上面干嘛,这个才是最重要的。

关于竞争:陌陌直播比微博更娱乐更纯粹,比手Q的Now直播胆子更大一些

尹生:提到直播的受益者,大家总是喜欢将你们和微博放在一起,你们如何看待你们的竞争?

唐岩:整体上我们应该几乎没有竞争。直播这块看上去应该是竞争的,但对各自而言直播都只是一个功能。我们的直播跟一直播,跟手Q的now直播其实比较类似的,我们只是功能可能做得比他们两家更重一点,但在平台上我们的竞争还是非常不明显的。

我也不认为微博有起死回生之说,因为从来就不认为它有什么问题,没有谁能取代它,无非是这一段时间娱乐多点,那一段时间又公共事件多点,但是我们的定位跟它的定位还是差别很大,他们媒体属性非常强,是最重要的属性,像娱乐明星发个什么离婚声明,主要还是它的这个媒体属性强嘛,我们可能娱乐性属性要更强一些,我们可能在传播、媒体这一块的话,和微博比应该根本就不是一个量级,而且未来也不是去比这个方向。

在一直播上直播的,是为了传播,商业模式并不是打赏,是为了传播。很多用户去看,其实也不是去找我喜欢的主播的,不是,他是看明星去的,今天谁谁谁,这个郭德纲在直播,他看一下,完全是两回事。相比较起来,可能我们跟比如手Q的now直播会更像一点。

尹生:你怎么看手Q这个对手?

唐岩:手Q,我觉得它也要解决一些问题,它核心的一个问题还是怎么定位这个产品,你是做IM定位,还是做一个社交化工具定位,如果社交化定位,那我们跟它的一些摩擦、冲突,可能一些间接的竞争会更多一点,如果它往IM定位的话,肯定会小一点。但是IM定位的话它又面临一个微信的问题,所以导致手Q我觉得它自己要先明确,反正整体来说竞争是好事。

尹生:左右手互搏,往往就导致做的不够纯粹,而你们是不是就可以把娱乐这块做得更纯粹一些?

唐岩:因为我们从来就没想过做IM,但是他们,我觉得他们会面临这个问题的。今年不面临,明年、后年也会面临。对,做得更纯粹一点。再一个,我们胆子会大一些,也没有什么可损失的,光脚的嘛,它是穿鞋的嘛。

尹生:这种商业模式可能有一个不确定因素,就是潜在的价格战,就像早期的视频网站一样,目前一些直播网站的资源和收入来源都集中于一些头部主播,这会不会为潜在的挖角战埋下隐患?

唐岩:我们有注意到这个问题,所以第一,我们对公会和个人主播其实是一视同仁的,像一些网站应该是只对接公会,我们是不管的,公会也行,个人也行。而且另外因为整个平台的属性,我们的流量分发不是一个特别头部集中的方式。

尹生:你怎么看名人直播?

唐岩:这里存在一个单位时间产出不匹配的问题,由于同时性,直播这种形式很难传播,你就做不到持续,名人可能一下四个小时,但突然这四天一个小时都没有,而一般的直播却可以连续每天四个小时,所以名人直播更多还是市场行为,而在微博那里,名人本质上还是将直播平台当成一个媒体平台来发声。从这个角度来看,除了一直播,其他的直播和我们的差别都不是那么大。

尹生:但在具体做法方面,陌陌和它们还是有一些差别吧,你觉得陌陌最不一样的在哪儿?

唐岩:可能有不一样的地方,有些其实也没有。但是我整体觉得,直播这个行业不会特别有马太效应,它有点类似于耐克、阿迪,蒙牛、伊利这种感觉,或者像以前的门户网站。但是不是人人都能玩,一个最大的问题是留存率,做产品的都知道,留存率打个比方,说这个14日留存率低于10%,可能这个生意就转不动,比如说必须要留存率在15%,你才有可能是盈利的,否则的话是永远烧钱。

留存率主要取决于什么呢?我自己的感觉,主要是取决于社区氛围,直播的这些参与者,能不能形成一个比较有黏性的社区,如果有,我觉得人人都能做这个事情。当然可能需要一定的规模,比如说每天需要100万人,如果你没有100万人,就没法儿形成社区。如果能做成社区感的,留存率能够OK的,我觉得其实都能做,各赚各的钱,但是里面可能还是有做的大一点的,做的小一点的,但是我觉得不会太多家。

尹生:你认为陌陌形成社区感了吗?

唐岩:我们自己这个社区感还是比较强的。我们原来做社交这块还是有很多的帮助的,第一可能用户的心智是比较匹配的,第二我们原来的IM功能,群组的功能,比较丰富的个人资料,比较容易发的动态这些东西,都是对形成社区非常有帮助的,甚至包括我们以前做的陌陌现场这些东西,都是对社区的帮助非常大的。所以我们虽然说从四月份才开始做全民直播,到现在我们的社区感已经形成。

关于直播的未来:直播是不是一时风潮?它未来会走向何方?

(编辑:ASP站长网)

网友评论
推荐文章
    热点阅读