内容消费型APP:QQ阅读、得到、喜马拉雅FM,谁更胜一筹?(2)
发布时间:2017-05-10 12:00 所属栏目:30 来源:人人都是产品经理
导读:“喜马拉雅 FM”无论从内容形式还是内容量上都最为丰富 几乎所有能用“声音”作为表现形式的作品,都能在“喜马拉雅 FM”上面找到(连党课都有)。“PGC+UGC”的内容贡献机制,也让“喜马拉雅 FM”在内容的量级上让其
“喜马拉雅 FM”无论从内容形式还是内容量上都最为丰富几乎所有能用“声音”作为表现形式的作品,都能在“喜马拉雅 FM”上面找到(连党课都有)。“PGC+UGC”的内容贡献机制,也让“喜马拉雅 FM”在内容的量级上让其他 2 家无可比拟。编者测试了下,《用户体验要素》这本书,在“QQ阅读”上没有搜到,但在“喜马拉雅 FM”上有 3 个主播的读书作品: 可即使“喜马拉雅 FM”的内容再丰富也无法囊括所有,其专辑“罗辑思维”中的节目单却已然被清空。不难想象,这些内容在“得到”上肯定一个也不会少。 三、使用平台与使用情境使用平台“QQ阅读”和“喜马拉雅 FM”都支持PC网页端、APP端两个平台切换使用,相比之下“得到”的PC端官网上却基本没有实质内容,只有产品名目、引导下载APP: 使用情境(1)共同点 三者都足以让用户利用自身的碎片化时间,只要手边有智能设置都可以使用。 (2)不同点 使用情境的不同跟不同的产品内容形式有关。
四、盈利模式付费程度从低到高分别是:“喜马拉雅 FM”<“QQ阅读”<“得到” “QQ阅读”的付费形式多样化1、付费读书:包月or单本购买
2、打赏:充值“阅点”打赏给作者 “得到”付费服务占比最多(编辑:ASP站长网) |
相关内容
网友评论
推荐文章
热点阅读