内容消费型APP:QQ阅读、得到、喜马拉雅FM,谁更胜一筹?(5)
发布时间:2017-05-10 12:00 所属栏目:30 来源:人人都是产品经理
导读:“付费精品”被放在“喜马拉雅 FM”分类页第一个分类,浏览一遍付费精品的产品内容,不难看出其内容的主要类型为: 商业/经济学/财经类; 科技/科普/人文类; 心理学/思维提升成长类。 而这几类内容和“得到”中专栏
“付费精品”被放在“喜马拉雅 FM”分类页第一个分类,浏览一遍付费精品的产品内容,不难看出其内容的主要类型为:
而这几类内容和“得到”中专栏订阅的付费内容相比,类型极为相似。 交互体验:界面和操作与免费音频节目一样,可部分免费试听。 结语互联网产品成功的前提——找准自己定位和目标用户。毕竟历史经验证明:QQ商城做不好一个像阿里巴巴的淘宝,支付宝也做不好一个像腾讯的微信社交。可“做一个阅读类市场的淘宝”貌似还是一件靠谱的事儿。“QQ阅读”、“得到”、“喜马拉雅 FM”,即使目标用户会相互重叠,但若致力于满足不同场景下的不同用户需求,本质上就并没有真正的胜负高下之分。 至于 3 家APP业务在“相互借鉴”的地方——看上去好像不够专注,但内容和形式上未喧宾夺主,其实可以理解为是在核心业务外的补充服务。毕竟在互联网时代,“绝对专注”的风险的那一面,就是若在某一天你突然发现,你所专注的业务正在被善变的市场和用户所摒弃时,你已来不及改变。 作者:葛晓玲,一个互联网重度依赖者, 7 年互联网电商运营,互联网产品转型中。 (编辑:ASP站长网) |
相关内容
网友评论
推荐文章
热点阅读